Hallo sahabatku, INFO BISNIS, Kita jumpa lagi Pada Artikel ini. Pada hari ini , saya telah siap membagikan artikel sederhana buat anda. Yang anda baca kali ini dengan judul Sebuah Tweak kecil untuk Bitcoin bisa memiliki dampak besar., Kami berharap isi postingan Artikel Info Bisnis, ini bisa bermanfaat buat kita semua.
Ini telah menjadi titik pusat pertentangan di bitcoin ini " ukuran blok debat ", sengketa lama atas apakah untuk mengangkat batas hardcoded pada jumlah data yang dapat dimasukkan dalam setiap blok transaksi.Satu sisi dilihatnya meningkatkan ukuran blok sebagai cara mudah untuk meningkatkan jumlah transaksi yang diproses pada jaringan, berpotensi memperluas basis pengguna bitcoin ini. Mereka yang menentang langkah khawatir tentang konsekuensi (berpikir sentralisasi dan ketidakstabilan) dari perubahan tersebut, atau setidaknya mempertanyakan kebutuhan untuk mengangkat ukuran blok dalam jangka dekat.
Ada potongan lain untuk Bitcoin yang dapat diubah atau dipindahkan sekitar, dan perubahan apapun dapat membuat perbedaan besar untuk kesehatan keseluruhan dari jaringan - baik atau buruk.
Satu penyajian data-berat dari konferensi pengembang Scaling Bitcoin awal bulan ini mengeksplorasi bagaimana mengubah parameter dapat mempengaruhi jaringan, seperti bagaimana tweak untuk frekuensi di mana blok diciptakan mungkin menjadi salah satu cara untuk dengan mudah meningkatkan kapasitas transaksi.
Menggunakan data menarik dari mereka simulator open source dari blockchain bukti-of-kerja (bitcoin dan ethereum dua blockchains seperti), peneliti dari ETH Zürich berpendapat bahwa bitcoin aman bisa mengurangi waktu blok yang 10-1 menit .
Idenya adalah bahwa perubahan tidak berdampak keamanan negatif, tetapi tetap meningkatkan kemungkinan jumlah transaksi pada jaringan. Jadi, argumen itu, lebih baik secara keseluruhan.
Arthur Gervais, seorang mahasiswa PhD di Institut Keamanan Informasi di ETH Zürich, mengatakan CoinDesk:
"Menurut penelitian saya interval blok satu menit sepertinya paling masuk akal. Saya tidak berarti bahwa ia menyediakan keamanan yang memadai, tetapi itu akan memberikan keamanan yang sama seperti bitcoin hari ini. "
Bagaimana pendekatan ini meningkatkan kapasitas? Logikanya sederhana: Lebih blok berarti lebih banyak transaksi.
Upaya penelitian bergabung sejumlah ide lain difokuskan pada kapasitas transaksi meningkat bitcoin, termasuk SegWit, Petir , dan usulan-usulan lain dari Scaling Bitcoin, seperti tanda tangan Schnorr dan rencana ambisius untuk perombakan bitcoin melalui validasi sisi klien. Implementasi bitcoin alternatif, termasuk klasik Unlimited dan, berusaha untuk skala dengan menaikkan ukuran blok topi.
The 'blok waktu' debat?
Tweaker parameter untuk meningkatkan kapasitas - apakah itu mengingatkan Anda tentang sesuatu?
ukuran blok Bitcoin ini, disebutkan sebelumnya, telah lama dibahas sebagai cara untuk memperluas kapasitas. Jadi, apakah ini berarti bahwa kita akan pindah dari "ukuran blok debat" dengan "blok waktu debat"?
Tidak menurut Gervais. Dia melihat proyeknya lebih sebagai cara untuk membandingkan blockchains dengan ukuran objektif, dan untuk mengukur bagaimana perubahan bisa mempengaruhi Bitcoin, sehingga pengembang dapat membuat keputusan yang lebih jelas.
"Jika orang ingin skala tanpa mengorbankan keamanan, mereka memiliki beberapa pilihan. Saya pikir itu selalu baik untuk memiliki pilihan. Itu sebabnya kami sudah melakukan pekerjaan ini, "katanya.
Gervais melanjutkan:
"Belum ada pemahaman yang memadai tentang implikasi dari perubahan pada - tidak hanya ukuran blok atau blok waktu - tetapi ketentuan keamanan secara umum. Orang-orang menciptakan semua ini altcoins baru dan blockchains dan saya pikir kita harus terlebih dahulu mengambil langkah mundur dan melihat apa yang dapat dilakukan dengan sistem saat ini. "
Lainnya juga memiliki sikap hati-hati terhadap blok interval waktu yang lebih rendah.
"Dari perspektif saya ini proposisi yang berisiko tinggi sementara memiliki imbalan pasti," kata Alexandre Bergeron, yang berkonsultasi untuk perusahaan bitcoin. "Ini adalah salah satu proposisi yang mungkin terdengar bagus di atas kertas belum memiliki jaringan dampak yang cukup bijaksana dan datang dengan konsekuensi yang tidak diinginkan."
Dia berargumen bahwa kombinasi dari teori permainan dan insentif keuangan memegang bitcoin bersama-sama adalah "tindakan penyeimbangan." Ini pelajaran lain dalam mengukur timbal balik; pengembang berpikir bahwa jaringan memerlukan campuran spesifik pengaturan dan parameter, atau keamanan jaringan secara keseluruhan mungkin dikompromikan.
"Kami masih memiliki jalan panjang untuk pergi sampai kita bisa nyaman dengan asumsi kita tentang insentif sudah di tempat," Bergeron menambahkan, menyimpulkan bahwa hal-perubahan adalah "jangka panjang usaha."
Gervais menyatakan bahwa itu adalah cara yang mungkin untuk membantu untuk skala bitcoin, tapi dia belum tentu mendorong perubahan.
"Kami tidak memiliki opini publik tentang apa yang harus atau tidak harus dilakukan," katanya.
Semua kasus yang mungkin
Selain beberapa gagasan samar-samar bahwa ia akan meninggalkan dana yang aman, apa keamanan blockchain berarti di cryptocurrency?
Jika kondisi tidak benar, perilaku aneh yang membuat jaringan kurang aman dapat menjadi lebih umum. Peristiwa ini termasuk pengeluaran ganda (kemampuan pengguna untuk menghabiskan Bitcoins mereka lebih dari sekali) atau pertambangan egois (ketika penambang bisa menipu untuk mendapatkan lebih Bitcoins dengan mengorbankan penambang lainnya).
The "basi tingkat" mewakili seberapa sering penambang menemukan blok yang akhirnya tidak ditambahkan ke blockchain tersebut. Terlalu banyak blok basi berpotensi dapat menyebabkan peningkatan sentralisasi pertambangan dan dapat membuat blockchain lebih mudah untuk menyerang.
Jadi, dengan melihat tingkat blok basi, insinyur dapat menentukan seberapa baik itu akan mempengaruhi keamanan blockchain ini. Jika jumlah ini lebih tinggi, itu titik ketidakamanan.
Itulah yang Gervais dan sisanya dari tim peneliti yang berbasis di Zurich lakukan untuk menentukan bahwa interval blok satu menit adalah yang paling layak.
"Kami simulasi semua kasus mungkin," kata Gervais.
The Hasil percobaan menunjukkan bagaimana tim diukur ukuran blok dari 0.1MB ke interval 16MB dan blok pergi dari 0,5 detik untuk 25 menit, ingin melihat bagaimana tingkat blok basi berubah pada setiap tingkat.
Tapi tetap, seperti dengan banyak perubahan pengaturan blockchain lainnya, cerita yang rumit.
Bitcoin Inti kontributor Greg Maxwell skeptis, menganjurkan untuk waktu blok lagi di reddit. Dia berargumen bahwa pertanyaan blok waktu adalah rumit, karena jika terlalu rendah, maka jaringan bisa melihat cepat drop-off dalam keamanan.
"Karena kita hanya bisa mendapatkannya hampir benar, kita harus sangat suka menjadi sedikit terlalu panjang vs sedikit terlalu pendek," katanya. Maxwell juga menyoroti bagaimana, dalam beberapa kasus, diperlukan waktu lebih lama untuk blok untuk menyebarkan seluruh jaringan - sesuatu waktu blok yang lebih tinggi dapat membantu dengan.
Itulah tadi Artikel Sebuah Tweak kecil untuk Bitcoin bisa memiliki dampak besar.
telah saya bagikan buat anda di hari ini, Semoga artikel Sebuah Tweak kecil untuk Bitcoin bisa memiliki dampak besar. yang saya bagikan kali ini, mudah-mudahan bisa memberi manfaat buat anda semua. Oke, sampai disini dulu yaaaah....Lain kali jumpa di postingan artikel berikutnya.
Oh ya , sebelum anda meninggalkan halaman ini mungkin beberapa Skema DIbawah ini juga menarik untuk anda baca:
Komentar
Posting Komentar